Ésta es una de las conclusiones del informe 'Urgencia de la acción sobre la biodiversidad', elaborado por investigadores del Museo de Historia Natural del Reino Unido y la consultora Vivid Economics, y dado a conocer este jueves. Se trata de un trabajo complementario del 'Estudio global sobre la economía de la biodiversidad', elaborado por el economista británico Partha Dasgupta por encargo del Gobierno británico y difundido la semana pasada.

El nuevo informe indica que la biodiversidad mundial está en un rápido declive y se necesitan medidas de conservación y restauración a gran escala de los bosques naturales tanto para salvaguardar las especies silvestres como para frenar el cambio climático.

Así, señala que los ciudadanos de todo el mundo pagarán el doble si los responsables políticos retrasan la acción global de conservar los bosques sólo 10 años en lugar de actuar de inmediato y que esa inacción podría no estabilizar la biodiversidad global en 2050.

El ritmo actual de pérdida de biodiversidad y de especies hace que cualquier retraso hará más difícil restaurar la naturaleza y, por tanto, sea menos probable que resulte económica y políticamente viable. Además, el coste global de la producción de alimentos y materiales entre 2021 y 2050 es menor si se toman medidas inmediatas de conservación de los bosques y mayor si no se acometen.

MENOS EXTINCIÓN DE ESPECIES

Según el informe, actuar ahora supondrá reducir significativamente las tasas de extinción de especies endémicas. Sin tomar medidas más ambiciosas que las actuales políticas mundiales sobre biodiversidad, se extinguirán más especies endémicas en los próximos 30 años de las que se cree que hayan muerto entre los años 850 y 1850. Actuar ahora puede reducir este número en un 25%.

Esa reducción de las tasas de extinción de especies podría lograrse incluso si se retrasan las medidas, pero el coste se duplicaría. En cambio, si la acción es inmediata y ambiciosa, bajarían bastante esas tasas y ello costaría dos tercios respecto de si las actuaciones se postergan en el tiempo.

"Nuestro propio futuro está entrelazado con el futuro de la naturaleza. La deforestación no sólo provoca la extinción de especies, sino que acelera el cambio climático y aumenta la probabilidad de futuras pandemias. Nuestro análisis demuestra la urgencia de proteger y restaurar los bosques naturales. Si tomamos medidas ambiciosas ahora, podemos doblar la curva de la pérdida de biodiversidad para 2050”, apuntó Andy Purvis, del Museo de Historia Natural y coautor del informe.

Purvis añadió que “dar patadas a la lata por el camino durante una década duplicará el coste de la acción, y es menos probable que la acción funcione”. “Ignorar el problema es dejar a las generaciones futuras con un planeta quebrado; actuar ahora podría arreglarlo", sentenció.

El director de vivid Economics, Robin Smale, indicó al respecto: “Para lograr un futuro sostenible, uno en el que las personas y el planeta puedan prosperar, es necesario que reparemos nuestra relación con la naturaleza".

“Los gobiernos poseen el poder político, legal y económico para coordinar sus economías y 'ayudar a salvar el mundo natural y, al hacerlo, salvarnos a nosotros mismos", como dijo Sir David Attenborough. En primer lugar, declarando una misión clara con un límite de tiempo para hacer la transición de la economía a una naturaleza positiva. En segundo lugar, establecer reglas de juego claras, en cascada desde el gobierno hasta los reguladores, instituciones financieras, corporaciones y consumidores”, explica Smale.

RECOMENDACIONES

El informe incluye recomendaciones políticas, entre ellas mejorar de inmediato la efectividad de la aplicación de las áreas protegidas, que es la forma de acción más barata, y desarrollar sin tardanza programas de reforestación mediante plantación, que respaldarán la biodiversidad más rápidamente que el rebrote natural, con prioridad en la reforestación de áreas con alto endemismo de especies en bosque fragmentado y adyacente al bosque existente.

Diseñar mecanismos de incentivos para la biodiversidad que complementen e incorporen pagos por gases de efecto invernadero, reglas para proyectos de reforestación que maximicen la biodiversidad a partir de pagos de gases de efecto invernadero (por ejemplo, créditos de carbono) y transformar el sector financiero para alinearlo con las necesidades de la naturaleza son otras propuestas.

Tanto el 'informe Dasgupta' como el nuevo estudio subrayan la necesidad de un cambio fundamental en la forma en que se enfoca la economía para revertir la pérdida de biodiversidad y proteger y mejorar el bienestar de la humanidad.